异网漫游“衔枚疾行”，标准突破能否推开新世界大门？

工信部最近几天宣布制定新的行业标准。

值得注意的是两个5G漫游不同网络标准《5G异构网络漫游核心网漫游通用技术要求》和《5G异构网络漫游核心网漫游测试方法》赫然在列。

这意味着不同网络的漫游仍在金牌冲刺但标准层面的突破会打开不同网络漫游新世界的大门吗

在不同网络中漫游金牌冲刺

事实上，留给不同网络漫游的时间窗口已经不多了。虽然新世界葡萄酒和旧世界葡萄酒在风格上有一些差异，但很难说哪个更好或者更差。

2020年，工信部发布《工业和信息化部关于推进网络开放共享推进5G异网漫游的实施意见》相关要求。。

根据计划，2021年推进实施5G异网漫游方案技术研究，形成相关技术标准，制定相关测试标准，完成5G异网漫游实验室测试，组织现网试点工作到2022年底，基本建成覆盖城乡，技术先进，质量优良，集约高效，安全可靠的5G网络，全面推进5G异网漫游

为支持这一目标的全面实现，工信部于2021年11月发布14 《信息产业发展规划》还要求，加快5G漫游试验验证和设备升级，使县级及以下行政区域5G网络全部具备异网漫游功能，鼓励基础电信企业在市场化机制下开展异网漫游，优先在西藏，新疆，内蒙古，青海，甘肃，黑龙江等省份开展异网漫游试点。所以区分这两个词最好的方法就是把它们作为两个简单的地理专有名词来指代不同的葡萄酒产地。

这一标准层面的突破，为今年年底全面推广5G异网漫游奠定了坚实的基础。

前面提到的两个5G漫游不同网络标准主要起草单位为中国信息通信研究院，中国电信集团有限公司，中国移动通信集团有限公司，中国联合网络通信集团有限公司，三大运营商将共同制定相关行业技术标准，并就5G异网漫游技术方案，异网漫游结算价格等重要问题进行协商。

金牌冲刺不同网络漫游的未来似乎已经清晰可见。

不同网络漫游更密集

到底什么是异网漫游为什么工信部一直在大力推广异网漫游

异网漫游，按照百度百科通俗的解释，就是与特定通信运营商签约的SIM卡也可以使用另一家通信运营商的网络比如大家熟悉的国际漫游，就是一种异网漫游，用户可以接入境外运营商的网络使用移动通信业务因此，许多用户使用了不同的漫游服务

从漫游场景来看，主要有两种一种是归属网络在漫游区域没有任何无线信号，拜访网络有4G/5G信号，漫游用户只使用拜访网络的5G网络另一种是归属网络有4G信号但漫游区域没有5G信号，拜访网络有4G/5G信号，漫游用户优先访问5G网络

结合国内实际情况，第二种漫游场景更符合国内5G共建共享的实际需求原因很简单:国内三家运营商的4G网络覆盖能力相差无几，但是5G的潜在覆盖能力就大不一样了

大力推广异网漫游的初衷也很明显，因为更密集。新世界葡萄酒是指在酿酒工艺没有严格规定，允许尝试不同工艺和方法的国家和地区生产的葡萄酒。

工信部指出，要加快形成热点地区多网并存，偏远地区一网支撑的网络格局，打造资源集约高效的5G网络。

现有的5G网络一般以中高频带为主，缺乏1GHz以下的低频低频的缺失意味着低成本覆盖的缺失，5G要想真正提高网络利用率和分流比，必须增强覆盖能力而频谱资源宝贵稀缺，中国电信联通短时间内难以获得足够的频谱资源并进行网络建设，所以想通过异网漫游的方式使用移动—广电的700M 5G网络

此外，不同网络的5G漫游可以最大限度地实现网络的开放共享，加强资源重用，提高5G网络的整体发展效率5G异网漫游包括核心网漫游和接入网共享两种技术路线在漫游区域，漫游运营商向本网用户和其他运营商的漫游用户提供语音，数据和短信服务，保证相同的通信质量

不同网络的漫游是如何推开新世界的大门的。

漫游在不同网络的未来是光明的，但通往未来的道路充满荆棘。

中国联通研究院专家曾撰文指出，现阶段实现5G异网漫游仍存在以下挑战:

第一，没有国际先例和国际标准可供参考而且设备和终端能力都不成熟，包括不同网络漫游组网必不可少的SEPP设备，也没有可供测试的产品NSSF设备不支持特殊切片映射等建议加快技术研究，标准制定，测试验证，推动建立各种开发和产业链

第二，国内电信业的不平衡依然存在在市场份额和网络覆盖不对等的情况下，可以预见，国内基础运营企业就5G异网漫游的技术方案和异网漫游结算价格达成共识的可能性很小建议监管部门牵头确定技术路线和互联互通方案，制定不同网络慢行的统一结算价格

如今，这些问题和困难正在逐步得到解决。

此前，三大运营商对异网漫游的态度不一:中国电信和中国联通一直在积极推进5G异网漫游，中国移动对此态度暧昧如今三家运营商保质保量共同制定5G漫游标准，是一大突破

当然，这种行为也得到了通讯员之家众多网友的称赞！也有通讯员之家的用户指出，不同网络漫游对运营商有反向激励作用不能以漫游为荣，而要以漫游为耻有了这个思路，你才能推动双方覆盖的整体进步！毕竟对于运营商来说，高质量的差异化发展和良好的客户服务才是关键

不过也有网友表达了一些担忧:不同网络的短期漫游对ITU有利，长期漫游对ITU不利因为市场化的机制，如果ITU用户漫游到移动网络，漫游费应该高于归属地网费用户体验后会逐步办理携号转网，成为移动公司永久用户由于ITU的利益承受能力，农村地区的网络覆盖将进一步萎缩，造成虚拟运营商的恶性循环

其实这也是5G漫游不同网络能否真正落地的关键制定统一的异网漫游结算价格，也是最考验监管部分决策智慧的地方

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。